國外科技媒體撰文分析指出，Google Chrome Frame的推出使一直以來在瀏覽器市場份額上節節敗退的IE和正在攻城略地的Firefox都面臨了前所未有的考驗。現在Chrome瀏覽器還不成氣候，微軟必須未雨綢繆，從防范競爭對手的角度，也從迎合開發人員和用戶的角度說，微軟都應該摒棄自己的IE老舊內核，把Webkit內核官方的引入IE瀏覽器中。

分析文章指出，谷歌推出Chrome內核插件進軍IE，對微軟的損害，遠沒有對Firefox造成的沖擊嚴重。Firefox可能會是谷歌此舉最大的受害者。原因是，很多Firefox用戶都是因為不能接受IE內核的缺陷而轉投Firefox的，他們對IE的功能并不排斥，而相反Firefox的使用習慣的養成還需要一段時間。如果內核不再成為問題，他們很可能回歸IE懷抱。

類似微軟當年擠走Netscape的競爭，谷歌現在想要搶占的市場是微軟具有傳統業務優勢的市場。而谷歌在今天也和當年的微軟有類似的地方：微軟需要嚴防死守操作系統的優勢地位，谷歌則需要保住搜索行業的優勢地位。IE的推廣流行和操作系統密不可分，IE本身也是操作系統的一個有機組成部分。谷歌如果可以在瀏覽器市場轟開缺口，那么就會對微軟的核心業務直接構成威脅。

文章指出，微軟的IE6內核是使用時間和使用人數都堪稱之最的內核。根據權威調查統計，全球范圍內使用IE6內核瀏覽器的人數仍然多于使用IE7和IE8的人數之和，盡管IE市場占有率已經從幾年前的80%下降到如今的66%，這個數字依然能夠說明問題，也就是微軟的變革還不夠深刻徹底，其它瀏覽器尚未對微軟形成足夠可怕的威脅。但谷歌此舉“打入敵人內部”的做法也許會成為改變瀏覽器內核格局的最后一根稻草。

文章分析，既然微軟面臨這樣的威脅，他們不妨考慮一下自身瀏覽器的品牌樹立問題。實際上對于瀏覽器而言最重要的不是內核技術，而是外殼附加的功能以及造成的整體使用體驗。這才是瀏覽器能夠打出品牌的關鍵所在。微軟如果主動換用Webkit核心，那么會得到以下幾點好處：

• 為自己的用戶提供更佳的瀏覽體驗；
• 防止Chrome設立自己的品牌，并對IE市場占有率形成足夠的威脅；
• 在移動瀏覽器平臺迅速崛起，成為不容忽視的力量；
• 針對開發人員，以及部署開源軟件的政府部門，將更加友好；
• 使自身技術獲得更多開發者的重視，比如Silverlight；
• 提升兼容性和性能，更好的抗衡其它瀏覽器的競爭；
• 使開發者最終擺脫Windows平臺的束縛，尤其是ActiveX。

文章最后指出，假如微軟不及時采取行動，它成為2010年的Netscape就指日可待。微軟可以不按文章的建議出牌，但微軟必須做點兒什么，否則IE的確會很危險。