很多網友對WP7不能升級到wp8存在一些疑惑，我們就從相關技術分析,就軟件、硬件和維護成本一一列舉。

一. 內核的不同

    WP7使用基于Windows CE內核，而WP8使用了Windows NT內核，這導致早期WP7機型的CPU在NT內核上沒有合適的驅動。下面是CPU對比：

1. WP7第一代機型Qualcomm QSD8250工作頻率為1GH。(單核，代表機型HD7、Mozart、i917)
2. WP7第二代機型為Qualcomm MSM8255工作頻率為1.4GHz (單核，代表機型Lumia 900、800、710、Titan、Radar)
3. WP8手機主要為Qualcomm MSM8960時鐘頻率為1.5GHz (雙核，主流Windows Phone 8機型)
綜上所述，可以看到有三款不同的CPU，WP7升級到WP8需要維護三個版本的驅動，這對于微軟來說沒有太多的時間，同時硬件性能的差異導致體驗度更難控制(除了CPU部分外，在圖形方面GPU還有很大的不同)，維護成本大幅增加。同時WP7的用戶還不是很多，微軟做出這個艱難的決定也是可以理解的，內核有大的變動，這比Android 2.3升級到Android 4.0難的多。

二、硬件的差異

       上面的提到CPU的差異外，其實從Windows Phone 8開始硬件會內置NFC，陀螺儀等感應器，對microSD擴展卡的支持，主流的WP8的分辨率將會達到720P HD級別，同時WP8將增強多任務能力，這使得WP7機型的單核CPU表現會有些遜色，所以CPU性能、GPU性能不同都會導致版本碎片化，微軟這樣做壓力還是很大的。但如果微軟把相關高通早期CPU的技術信息給有實力的第三方開發者，也許WP7刷機到WP8也不是不可能。

三、成本上的問題

        從上面來看，主要的問題是WP7手機的CPU在全新Windows NT內核上沒有合適的驅動程序，但如果微軟愿意花費人力開發相應驅動所有問題就并不難解釋了。同時這導致所有WP7開發者不得不購買全新的Windows Phone 8手機作為開發測試機型，這對于微軟帶來新的營收點。

       我們可以給出幾個理想化的方案，比如微軟放棄第一代WP7機型的升級，畢竟已經上市近兩年了，但第二代的WP7手機比如諾基亞800、諾基亞900應該升級WP8或售價下調售價趨于合理。微軟和高通合作，開放早期CPU的相關資料給有實力的第三方開發者，典型的案例就部分手機廠商開發代碼給CyanogenMod團隊，使得部分老的機型可以從Android 2.3升級到Android 4.0，這樣官方無需承擔體驗度上的不足，以及釋放更多的研發成本。