在沼澤中建城堡是腦子被門擠了才干的事兒，原因你懂的。

JavaScript就是一個沼澤。它在所有專業程序設計中是最為重要的沼澤。如果你是一個開發人員，你應該對它有專業的掌握。但對于企業代碼庫來說，它是可怕的。

現在，企業面臨一個令人困惑的未來。微軟的技術指導已經失去了其AAA評級（雖然很明顯我們遲早會從微軟看到一個新的路線圖），并且JVM（Java虛擬機）在很大程度上因為谷歌、Android以及Java緩慢進化的復雜性而缺乏明確的方向，同時，蘋果已經從虛擬領域無足輕重的角色進化為移動設備的佼佼者，并且它創造著那些奇妙的桌面電腦替代品，只是將你鎖入一個專有語言中。

面對所有這些復雜性，很多人提供一個簡單的解決方案：JavaScript和HTML5作為企業和移動應用開發的平臺。“每個人都可以編寫JavaScript！這是全民可用的！”也許這不僅是錯誤的，還是一個災難。

JavaScript程序員群體的確是比企業軟件開發人員隊伍龐大，任何有專業開發軟件技能的人都可以學習并掌握JavaScript語言，但并不意味著每個Web開發人員都能突然勝任構建應用或基礎結構，也不意味著你的軟件開發團隊在JavaScript上將和從前在他們偏好語言上一樣活躍高效。關于JavaScript的生產力，有四大主要問題：

• 第一，平臺SDK的問題。一次關于“JavaScript安全庫”的網絡搜索，為人們帶來了一個由三人所寫的項目。作者都有優秀的背景，代碼也很規范，但人們卻不太敢用它來保護自己的企業王冠。
• 第二，類型系統哲學。不少人喜歡動態類系統。也夢想著另一個世界——即Smalltalk（或至少Ruby）在每個企業代碼庫中扮演重要角色。但行業卻一次又一次地將這個愿景拒于千里之外，至少在其內部的大部分代碼上是這樣的。
• 第三，涉及類型系統，但也涉及JavaScript句法學和語義學的其它方面。所有編程語言都有這樣的問題，如果忽視或忘記，就會導致麻煩。JavaScript基于原型的傳承是有優點的。但對于只熟悉Java或C#模型的人將會遭遇類似“阻抗不匹配”的窘境。這些正是專業開發人員被雇來掌控的東西。但JavaScript的動態類型系統使得基于靜態工具地發現這些問題變得更加困難。
• 第四，遺留集成。

當然，對于上述四點，有反論是必然的：JavaScript庫的數量在增加，市場對動態類型系統的阻力可能會改變，JavaScript的怪癖可以被避免，遺留代碼可以通過仔細修改來解決。有大量的應用是用JavaScript寫的。很多創業公司在服務器上押注于JavaScript（這容易讓人聯想到1998年創業公司在服務器上押注于Perl）等等。

有人說如果你堅持在沼澤中建城堡，終將會有最強大的城堡群——不管你信不信，反正我不信。正所謂萬丈高樓平地起——基礎是大事！沒有穩固的地基，再華麗的設計都是浮云。