默認(rèn)方法給JVM的指令集增加了一個非常不錯的新特性。使用了默認(rèn)方法之后，如果庫中的接口增加了新的方法，實現(xiàn)了這個接口的用戶類能夠自動獲得這個方法的默認(rèn)實現(xiàn)。一旦用戶想更新他的實現(xiàn)類的話，只需覆蓋一下這個默認(rèn)方法就可以了，取而代之的是一個在特定場景下更有意義的實現(xiàn)。更棒的是，用戶可以在重寫的方法里面調(diào)用接口的默認(rèn)實現(xiàn)來增加一些額外的功能。

目前為止一切都還不錯。然而，給現(xiàn)有的Java接口增加默認(rèn)方法可能會導(dǎo)致代碼的不兼容?？磦€例子就很容易能明白了。假設(shè)有一個庫，它需要用戶實現(xiàn)它的一個接口作為輸入：

interface SimpleInput {
  void foo();
  void bar();
}
 
abstract class SimpleInputAdapter implements SimpleInput {
  @Override
  public void bar() {
    // some default behavior ...
  }
}

在Java 8以前，上述這種接口和一個對應(yīng)的適配器類的組合在Java語言中是一種很常見的模式。類庫的開發(fā)人員提供了一個適配器來減少庫使用者的編碼量。然而提供這個接口的目的其實是為了能實現(xiàn)某種類似多重繼承的關(guān)系。

我們假設(shè)有一個用戶使用了這個適配器：

class MyInput extends SimpleInputAdapter{
  @Override
  public void foo() {
    // do something ...
  }
  @Override
  public void bar() {
    super.bar();
    // do something additionally ...
  }
}

有了這個實現(xiàn)，用戶可以和庫進行交互了。注意這個實現(xiàn)是如何重寫bar方法來給默認(rèn)的實現(xiàn)增加額外的功能的。

那如果這個庫遷移到Java 8的話會怎樣？首先，這個庫很可能會廢棄掉這個適配器類并將這個功能遷移到默認(rèn)方法里。最終這個接口看起來會是這樣的：

interface SimpleInput {
  void foo();
  default void bar() {
    // some default behavior
  }
}

有了這個新接口后，用戶得更新他的代碼來使用這個默認(rèn)方法，而不再是適配器類了。使用新接口而非適配器類的一大好處就是，用戶可以去繼承一個別的類而不是這個適配器類了。我們來動手實踐一下，將MyInput類改造成使用默認(rèn)方法。由于現(xiàn)在我們可以繼承別的類了，我們再額外地擴展一個第三方的基類試試。這個基類具體是做什么的在這里并不重要，我們先假設(shè)一下這么做對我們這個用例來說是有意義的。

class MyInput extends ThirdPartyBaseClass implements SimpleInput {
  @Override
  public void foo() {
    // do something ...
  }
  @Override
  public void bar() {
    SimpleInput.super.foo();
    // do something additionally ... 
  }
}

為了實現(xiàn)和原先那個類同樣的功能，這里我們用到了Java 8的新語法來調(diào)用接口的默認(rèn)方法。同樣的，我們把myMethod的邏輯放到某個基類MyBase里面?？梢源反芳绨蚍潘上铝恕Ｖ貥?gòu)之后棒極了！

我們使用的這個庫得到了很大的改進。然而，維護人員需要添加另一個接口來實現(xiàn)一些額外的功能。這個接口叫做CompexInput ，它繼承了SimpleInput類，并增加了一個額外的方法。由于通常都認(rèn)為默認(rèn)方法是可以放心地添加的，因此維護人員重寫了SimpleInput類的默認(rèn)方法并添加了一些額外的動作來給用戶提供一個更好的默認(rèn)實現(xiàn)。畢竟使用適配器類的時候這個做法也十分常見：

interface ComplexInput extends SimpleInput {
  void qux();
  @Override
  default void bar() {
    SimpleInput.super.bar(); 
    // so complex, we need to do more ...
  }
} 

這個新特性看起來非常不錯，因此ThirdPartyBaseClass類的維護人員也決定使用這個庫了。為了實現(xiàn)這個，他將ThirdPartyBaseClass類實現(xiàn)了ComplexInput接口。

但這樣的話對MyInput類意味著什么？由于它繼承了ThirdPartyBaseClass類，因此默認(rèn)實現(xiàn)了ComplexInput接口，這樣的話調(diào)用SimpleInput的默認(rèn)方法就不合法了。結(jié)果就是，用戶的代碼最后無法通過編譯。還有就是，現(xiàn)在已經(jīng)徹底無法調(diào)用這個方法了，因為Java把這種調(diào)用間接父類的super-super方法認(rèn)為是不合法的。你只能去調(diào)用ComplexInput接口的默認(rèn)方法了。然而這首先需要你在MyInput類中顯式的實現(xiàn)一下這個接口。對于這個庫的用戶而言，這些改動完全是意想不到的。

（注：簡單點說其實就是：

interface A {
    default void  test() {
        
    }
}

interface B extends A {
    default void test() {
        
    }
}

public class Test implements B {
    public void test() {
        B.super.test();
        //A.super.test();  錯誤
    }
}

當(dāng)然這么寫的話是用戶主動選擇實現(xiàn)了B接口，而文中的例子由于引入了一個基類，因此由于庫和基類中都進行了一個看似沒有影響的改動，實際上卻導(dǎo)致用戶代碼無法通過編譯）

很奇怪的是，Java在運行時并沒有對這個進行區(qū)分。JVM的校驗器允許一個編譯過的類進行SimpleInput::foo方法的調(diào)用，盡管加載的這個類繼承了ThirdPartyBaseClass的更新版本后隱式地實現(xiàn)了ComplexInput接口。要怪只能怪編譯器了。（注：編譯器與運行時的行為不一致）

那我們從中學(xué)到了什么？簡單地說，不要在另一個接口中重寫原接口的默認(rèn)方法。不要用另一個默認(rèn)方法來重寫它，也不要某個抽象方法來重寫它?？偠灾褂媚J(rèn)方法時應(yīng)當(dāng)十分謹(jǐn)慎。雖然它們使得Java現(xiàn)有的集合庫的接口更容易改進了，但它允許你在類的繼承結(jié)構(gòu)中進行方法調(diào)用，這本質(zhì)上其實是增加了復(fù)雜性。在Java 7以前，你只需遍歷線性的類層次結(jié)構(gòu)看一下實際調(diào)用的代碼就可以了。當(dāng)你覺得的確需要的時候，再去使用默認(rèn)方法。

溫馨小提示：好的資源，在 Java開發(fā)中能事半功倍！

原文轉(zhuǎn)載至：//it.deepinmind.com/java/2014/05/19/java-8-default-methods-can-break-your-code.html

業(yè)界被公認(rèn)為最好的Java開發(fā)平臺：IntelliJ IDEA 

最實惠、綜合全面的J2EE IDE與Web開發(fā)工具套件：MyEclipse

多平臺Java安裝文件生成工具：install4j

全面測試Java程序的工具：Parasoft Jtest