原創(chuàng)|行業(yè)資訊|編輯:龔雪|2015-07-02 10:24:57.000|閱讀 127 次
概述:百度經(jīng)常為人詬病的是大量的醫(yī)療廣告,但現(xiàn)在 Google 也面臨一項(xiàng)指控。
# 界面/圖表報(bào)表/文檔/IDE等千款熱門軟控件火熱銷售中 >>
對(duì)一個(gè)搜索引擎而言,最重要的是為用戶提供精準(zhǔn)的搜索回答,但這一切都必須建立在公平公正的基礎(chǔ)上——這包括,需要明確注明廣告條目以及不偏向特定的網(wǎng)站。
百度經(jīng)常為人詬病的是大量的醫(yī)療廣告,但現(xiàn)在 Google 正在面臨后一項(xiàng)指控。
據(jù) 報(bào)道,美國的“大眾點(diǎn)評(píng)” Yelp 數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)聯(lián)合哈佛商學(xué)院的教授 Michael Luca 以及 FTC(聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì))前顧問 Tim Wu 發(fā)布了一份報(bào)告,指責(zé) Google 在顯示搜索結(jié)果的時(shí)候優(yōu)先顯示自己服務(wù)里的內(nèi)容,而并非完全根據(jù)相關(guān)性呈現(xiàn)結(jié)果。
這份46頁的在開篇就表示,Google 會(huì)在搜索結(jié)果里顯示來自己不同服務(wù)的信息,比如來自 Google Maps 的信息,來自 Google News 的信息,從而推廣了自己的相關(guān)服務(wù)。這樣一來,來自第三方網(wǎng)站的內(nèi)容就受到了排擠。
這個(gè)搜索結(jié)果里,前7條都是來自 Google Maps 的內(nèi)容,原生的搜索結(jié)果在第8條
Tim Wu 將 Google 的這種做法,比作微軟曾經(jīng)在自己的操作系統(tǒng)里捆綁IE瀏覽器。
對(duì)這次來自 Yelp 的指責(zé),Google 的回應(yīng)也非常直接,他們認(rèn)為這次研究漏洞百出,并且僅僅是部分特例。
事實(shí)上,Yelp 和 Google 一直矛盾不斷。尤其在本地商戶信息上,Yelp 曾多次指控 Google 在本地信息搜索上偏向展示 Google Maps 和 Google+ 的內(nèi)容,故意降低來自 Yelp 的搜索結(jié)果。
我認(rèn)為 Google 的這種做法很難界定是否真的是偏向自己的內(nèi)容,因?yàn)檫@也可以是 Google 針對(duì)不同的搜索結(jié)果提供的最佳搜索方式。當(dāng)我搜索一家本地商戶的時(shí)候,顯示來自 Google Maps 的結(jié)果對(duì)我也很有用;當(dāng)我搜索的是一則新聞的時(shí)候,顯示來自 Google News 的內(nèi)容也很正常——但是,提供地圖和新聞搜索服務(wù)的不僅僅只有 Google 一家。
為了保證搜索的公正性,搜索引擎最好的辦法就是不要做內(nèi)容。而 Google 并沒有做太多內(nèi)容,更多只是對(duì)不同類別的內(nèi)容進(jìn)行的整合,并推出相應(yīng)的產(chǎn)品。
相比 Google,百度做了更多的內(nèi)容,比如百度百科和百度貼吧,這其實(shí)更難保證搜索的公正性。但百度也推出了框計(jì)算,用戶只要在搜索框里輸入服務(wù)需求,系統(tǒng)就能明確識(shí)別這種需求,并將該需求分配給最優(yōu)的內(nèi)容資源或應(yīng)用提供商處理。
如果 Google 要做到絕對(duì)公正,或許也需要有類似“框計(jì)算”的產(chǎn)品,只是對(duì)大部分通用搜索來說,Google 自己提供的相關(guān)服務(wù)往往是最好的。
原文:PingWest
本站文章除注明轉(zhuǎn)載外,均為本站原創(chuàng)或翻譯。歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明出處、不得修改原文相關(guān)鏈接,如果存在內(nèi)容上的異議請郵件反饋至chenjj@fc6vip.cn