Android還是iOS（Windows Phone幾乎可以忽略，對不住WP陣營的小伙伴們）？每一次更換手機時，人們總會思考這個問題。用煩了Android的小伙伴總想嘗試下iOS，而iOS陣營也不乏安卓嘗鮮者，可在具體決定新加入哪個陣營以前，不妨從以下五點特色，看看兩個陣營的差異吧！

1、功能與操作

由于最初設計上的差異，最終造成了兩款系統(tǒng)的最大不同，也就是Google決定在Android系統(tǒng)上，賦予手機廠商更多的自主空間，因此我們多半會在Android系統(tǒng)上看到部分Google的服務（當然這部分隨著Google最近的政策而有所改變）。

反之Apple則是在iOS上表明了要消費者接受Apple 的一切，因此諸如Mail、iMessage、Apple Maps、Safari、Note等Apple設計的App，全部都會被綁定在iOS系統(tǒng)中。

借由這些綁定的應用服務，Apple讓大多數(shù)粉絲都習慣在相同的操作方式下習慣幾乎類似的東西，盡管Google在2014年推出了Material Design風格，但仍有大量的Android 設備處在種類繁多設計風格下，相較于iOS系統(tǒng)的統(tǒng)一操作界面和操作方式，Android平臺顯得相對復雜。

2、生態(tài)圈的差異

不管是Apple還是Google，都希望用戶可以習慣于自家的系統(tǒng)平臺，避免用戶跳槽使用對方的系統(tǒng)平臺上。對此生態(tài)圈可說是最重要的關鍵（Windows Phone就是 App生態(tài)圈依舊疲乏，軟件數(shù)量匱乏，因此難以突圍）。

不同于Android系統(tǒng)用戶可以輕易通過第三方平臺獲得大量服務，Apple在Android平臺上僅有推出過Apple Music等三款應用，顯見兩者在生態(tài)圈上的策略不同。

具體來說，Google重視的是云端上的服務，因此不管是在任何設備上，都可以輕松使用Google的多項服務。而Apple重視的則是設備間的互動，比如iPhone、Mac、Apple TV，相互的Apple產品都有著相當好的互動性，這也讓 Apple 消費者難以使用Apple品牌以外的各類設備，這也是 iOS 設備具備的高互動能力。

而Google也在近期開始走向Apple的策略，最新的Chrome OS已經(jīng)開始支持Android App，說明Google也希望藉由不同設備間的相近體驗，來穩(wěn)固用戶繼續(xù)使用相同平臺的產品。

3. App應用的比較

如果深入比較，會發(fā)現(xiàn)iOS和Android平臺上的應用功能已經(jīng)相當類似。即便是使用iOS設備，用戶也可以自行選用Google所推出的應用。

也說明了隨著手機產業(yè)的成熟，圖片瀏覽、時鐘、日歷等原生App作為基本應用，功能已經(jīng)大同小異。不過在第三方企業(yè)開發(fā)出來的App仍有一些差異，其中不少新App一旦被開發(fā)出來，多數(shù)開發(fā)者會選擇讓它先出現(xiàn)在 iOS 平臺，而非 Android 平臺。

4. Android N對決iOS 10

兩個系統(tǒng)逐漸發(fā)展成熟，可以從最新的Android N和iOS 10上觀察出來。盡管兩者都還處于測試階段，但都能發(fā)現(xiàn)到兩者在功能上的重大創(chuàng)新沒有很多。

其中Android N的重大升級集中在安全性上面，同時也提升了多工作視窗的應用能力，當然還有針對VR的DayDream。與iOS 10類似，Android N自然也有在性能上做出提升。

5、寫在最后：潛移默化的用戶習慣

當前Android N和iOS 10兩個新系統(tǒng)上的主要差異，恐怕還是對VR虛擬設備的支持力度上，Android N借由DayDream平臺可望獲得比iOS更優(yōu)秀的能力。扣除掉部分廠商的技術問題，至于在穩(wěn)定性、安全性上，兩個系統(tǒng)的差異已經(jīng)不大。但對于消費者而言，只要習慣了特定系統(tǒng)的操作方式，恐怕都很難跳槽到另一個平臺上。

本文轉載自頭條網(wǎng)