轉(zhuǎn)帖|行業(yè)資訊|編輯:龔雪|2017-05-17 10:51:47.000|閱讀 218 次
概述:NoSQL 出現(xiàn)時(shí),許多人認(rèn)為關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)已進(jìn)入死亡倒計(jì)時(shí),MySQL 將退出舞臺(tái)。然而,在目前的各種數(shù)據(jù)庫(kù)榜單中,MySQL 依然保持著領(lǐng)先地位。
# 界面/圖表報(bào)表/文檔/IDE等千款熱門軟控件火熱銷售中 >>
NoSQL 出現(xiàn)時(shí),許多人認(rèn)為關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)已進(jìn)入死亡倒計(jì)時(shí),MySQL 將退出舞臺(tái)。
然而,在目前的各種數(shù)據(jù)庫(kù)榜單中,MySQL 依然保持著領(lǐng)先地位。更令人驚訝的是,雖然甲骨文的受歡迎程度在不斷下降,但 MySQL 保持著穩(wěn)定。 為什么?
據(jù) DB-Engines 統(tǒng)計(jì),雖然 MySQL 和 Oracle 相對(duì)于其它數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)看已有“失寵”跡象,但成績(jī)?nèi)匀徊诲e(cuò)。而且 MySQL 的走勢(shì)表現(xiàn)不錯(cuò):
雖然這幾年 在 Google 的搜索有所下降,但大體上與 Oracle 和 Microsoft SQL Server 的搜索下降幅度一致,專業(yè)興趣()保持相對(duì)穩(wěn)定。與其他數(shù)據(jù)庫(kù)相比:
劇本似乎和最初設(shè)想的不同。NoSQL 在企業(yè)中蓬勃發(fā)展,是因?yàn)槠髽I(yè)都在努力管理其現(xiàn)代數(shù)據(jù)的數(shù)量、速度和多樣性。不知何故,MySQL 不僅幸存下來(lái),而且發(fā)展不錯(cuò)。
當(dāng)然,NoSQL 也展示了其潛力。MongoDB 尤其引起了極大的興趣,該公司今年以來(lái)的收入已。
不過(guò) MongoDB 并沒(méi)有推翻 MySQL,也沒(méi)有擠垮 Apache Cassandra 或 Apache Hadoop,它們各自有拿得出手的專屬使用案例。部分原因源于當(dāng)今大多數(shù)大數(shù)據(jù)的性質(zhì):本質(zhì)上仍然是事務(wù)性的。
這恰恰也是 MySQL 受歡迎的核心:它是最適合廣泛數(shù)據(jù)庫(kù)從業(yè)人員技能的數(shù)據(jù)庫(kù)。他們甚至可以利用從 Oracle、IBM DB2 和 Microsoft SQL Server 學(xué)習(xí)到的東西,將其應(yīng)用到這個(gè)無(wú)處不在、免費(fèi)和開(kāi)源的數(shù)據(jù)庫(kù)。
Pivotal 的副總裁 James Bayer 曾,MySQL 對(duì)于苛刻的工作負(fù)載來(lái)說(shuō)是一個(gè)強(qiáng)大的選擇。Compose.io 的開(kāi)發(fā)者 DJ Walker-Morgan 也:“NoSQL 就像我購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)食品去減肥一樣,負(fù)責(zé)的是控制,必須有嚴(yán)格的紀(jì)律和謹(jǐn)慎的管理才適用”。
說(shuō)白了,MySQL 沒(méi)有 Oracle 喜歡在其數(shù)據(jù)庫(kù)上貼的“企業(yè)級(jí)”標(biāo)簽,沒(méi)有 NoSQL 所謂的“橫向擴(kuò)展”營(yíng)銷方式,但它是以前也是現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)者的默認(rèn)選擇。
編譯自:
本站文章除注明轉(zhuǎn)載外,均為本站原創(chuàng)或翻譯。歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載,但請(qǐng)務(wù)必注明出處、不得修改原文相關(guān)鏈接,如果存在內(nèi)容上的異議請(qǐng)郵件反饋至chenjj@fc6vip.cn