在IBM SPSS Modeler中，每個(gè)算法都會(huì)有相應(yīng)的默認(rèn)參數(shù)設(shè)置，對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō)，即使不是很懂算法，也可以生成模型結(jié)果，但在實(shí)際項(xiàng)目中，我們?yōu)榱耸沟媚Ｐ透拥膬?yōu)化，提升模型的準(zhǔn)確率，經(jīng)常會(huì)對(duì)算法的參數(shù)做一些相應(yīng)的調(diào)整，那么今天，我們給大家介紹兩個(gè)參數(shù)，分別是Bagging和Boosting,讓大家了解下它們是怎么用的，能帶來(lái)什么樣的模型優(yōu)化結(jié)果。

用途：

Bagging和Boosting都是用來(lái)提高模型準(zhǔn)確率的方法。

計(jì)算邏輯：

Bagging是Bootstrap Aggregating的一種方式，是一種根據(jù)均勻概率分布從數(shù)據(jù)集中重復(fù)抽樣（有放回的）的技術(shù)。每個(gè)自助樣本集都和原數(shù)據(jù)集一樣大。由于抽樣過(guò)程是有放回的，因此一些樣本可能在同個(gè)訓(xùn)練數(shù)據(jù)集中出現(xiàn)多次，而其它一些卻可能被忽略。假設(shè)我設(shè)置了Bagging的次數(shù)是10，也就是說(shuō)我會(huì)根據(jù)上面的重復(fù)抽樣方式，抽取10份數(shù)據(jù)，分別構(gòu)建10個(gè)模型，得到10個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果，對(duì)最后的判定，如果是分類問(wèn)題采用投票方式，對(duì)回歸問(wèn)題采用簡(jiǎn)單平均方法。

Boosting主要是AdaBoost (Adaptive Boosting),初始化時(shí)對(duì)每一個(gè)訓(xùn)練集賦相等的權(quán)重1／n，然后用該學(xué)算法對(duì)訓(xùn)練集訓(xùn)練t輪，每次訓(xùn)練后，對(duì)訓(xùn)練失敗的訓(xùn)練例賦以較大的權(quán)重，也就是讓學(xué)習(xí)算法在后續(xù)的學(xué)習(xí)中集中對(duì)比較難的訓(xùn)練例進(jìn)行學(xué)習(xí)，從而得到一個(gè)預(yù)測(cè)函數(shù)序列h_1,?, h_m , 其中h_i也有一定的權(quán)重，預(yù)測(cè)效果好的預(yù)測(cè)函數(shù)權(quán)重較大，反之較小。最終的預(yù)測(cè)函數(shù)H對(duì)分類問(wèn)題采用有權(quán)重的投票方式，對(duì)回歸問(wèn)題采用加權(quán)平均的方法對(duì)新示例進(jìn)行判別。

Bagging與Boosting的區(qū)別：

二者的主要區(qū)別是取樣方式不同。Bagging采用均勻取樣，而Boosting根據(jù)錯(cuò)誤率來(lái)取樣，因此Boosting的分類精度要優(yōu)于Bagging。Bagging的訓(xùn)練集的選擇是隨機(jī)的，各輪訓(xùn)練集之間相互獨(dú)立，而Boosting的各輪訓(xùn)練集的選擇與前面各輪的學(xué)習(xí)結(jié)果有關(guān)；Bagging的各個(gè)預(yù)測(cè)函數(shù)沒(méi)有權(quán)重，而Boosting是有權(quán)重的；Bagging的各個(gè)預(yù)測(cè)函數(shù)可以并行生成，而Boosting的各個(gè)預(yù)測(cè)函數(shù)只能順序生成。對(duì)于像神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這樣極為耗時(shí)的學(xué)習(xí)方法，Bagging可通過(guò)并行訓(xùn)練節(jié)省大量時(shí)間開銷。

Bagging和Boosting都可以有效地提高分類的準(zhǔn)確性。在大多數(shù)數(shù)據(jù)中，Boosting的準(zhǔn)確性比Bagging高；在有些數(shù)據(jù)集中，Boosting會(huì)引起退化------過(guò)度擬合。

IBM SPSS Modeler中的應(yīng)用：

在IBM SPSS Modeler中，可以設(shè)置Bagging或Boosting功能的在算法包括：

Neural

Network

CHAID

QUEST

C&RT

Linear

以CHAID決策樹為例：

接下來(lái)我們通過(guò)電信流失客戶分析模型的創(chuàng)建來(lái)體驗(yàn)下這兩個(gè)參數(shù)的設(shè)置對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果的影響。

首先，我們創(chuàng)建一數(shù)據(jù)流文件 ，如下圖：

Step1:連接數(shù)據(jù)源Excel文件，文件內(nèi)容如下：

Step2:類型節(jié)點(diǎn)設(shè)置影響因素及目標(biāo)：

Step3:選擇CHAID決策樹算法，并使用默認(rèn)參數(shù)設(shè)置生成模型：

Step4：生成的模型結(jié)果，可以在摘要面板查看默認(rèn)的參數(shù)設(shè)置內(nèi)容：

Step5:通過(guò)評(píng)估節(jié)點(diǎn)查看模型準(zhǔn)確率為84.49%：

接下來(lái)，我們第一次更改算法的設(shè)置內(nèi)容，在構(gòu)建選項(xiàng)的目標(biāo)面板中，選中“增強(qiáng)模型穩(wěn)定性”，在整體面板中，設(shè)置模型數(shù)量為“10”。

重新運(yùn)行模型后，可以看到，得到10個(gè)模型結(jié)果及各自的準(zhǔn)確率：

也可以看到該算法中參數(shù)設(shè)置的內(nèi)容：

再用評(píng)估節(jié)點(diǎn)，看到新模型準(zhǔn)確率與之前的準(zhǔn)確率相比，增加到88.16%：

同樣的道理，如果我們?cè)O(shè)置為Boosting選項(xiàng)，生成的模型可以看到它的準(zhǔn)確度緩慢提升：

同樣的，用評(píng)估節(jié)點(diǎn)，可以看到模型的準(zhǔn)確率會(huì)增加到92.03%：

總結(jié)：

通過(guò)上面的例子，我們可以看到使用Bagging和Boosting對(duì)模型帶來(lái)的影響，可以在實(shí)際項(xiàng)目中嘗試著使用，當(dāng)然啦，因?yàn)槭褂眠@兩個(gè)選項(xiàng)后，它的計(jì)算量會(huì)大大增加，比如原來(lái)要構(gòu)建一個(gè)決策樹模型，現(xiàn)在要構(gòu)建N個(gè)（取決于你設(shè)置的模型個(gè)數(shù)）,因此計(jì)算量是原來(lái)的N倍，所以，請(qǐng)耐心等待……

慧都控件網(wǎng)年終促銷第一波已開啟，全場(chǎng)6折起，豪禮搶不停>>>

截止時(shí)間：2016年10月30日

詳情請(qǐng)咨詢！

客服熱線：023-66090381