在過(guò)去的二十多年中，Tableau和Qlik一直在爭(zhēng)奪數(shù)據(jù)可視化方面的統(tǒng)治地位。兩家公司都早就意識(shí)到，ERP應(yīng)用程序中提供的分析工具迫切需要，特別是對(duì)于那些不想在每次查詢數(shù)據(jù)時(shí)都等待IT專業(yè)人員生成報(bào)告的業(yè)務(wù)部門。

Tableau可以說(shuō)是在部門級(jí)交付自助服務(wù)應(yīng)用程序的第一輪競(jìng)賽中獲勝。現(xiàn)在，兩家公司都通過(guò)增加可分析的數(shù)據(jù)量將目光投向了企業(yè)級(jí)部署。例如，Qlik重新設(shè)計(jì)了整個(gè)平臺(tái)，以創(chuàng)建Qlik Sense，該產(chǎn)品取代了其首個(gè)Qlik View產(chǎn)品，以提供基于現(xiàn)代微服務(wù)架構(gòu)的分析應(yīng)用程序，該應(yīng)用程序不僅可以處理更多數(shù)據(jù)，而且比以往任何時(shí)候都可擴(kuò)展。同時(shí)，Tableau致力于通過(guò)添加Hyper Data Engine來(lái)擴(kuò)展其可處理的數(shù)據(jù)量。

兩家公司還投資于人工智能（AI）和語(yǔ)音識(shí)別，以使其產(chǎn)品更加易于使用。誰(shuí)將贏得這場(chǎng)比賽還有待觀察。但是，很明顯的一件事是，最終用戶將從大量創(chuàng)新中受益，而如果沒(méi)有這種激烈的競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)新將沒(méi)有那么快。

Qlik Sense與Tableau之間有何異同？

任何組織都不會(huì)遭受重大不利影響，因?yàn)樗麄兛梢栽趦纱蠊镜母?jìng)爭(zhēng)當(dāng)中選擇一個(gè)有利的數(shù)據(jù)可視化平臺(tái)。兩家供應(yīng)商顯然會(huì)為了爭(zhēng)取用戶開展一場(chǎng)游戲。

例如，Tableau在它提供的各種預(yù)包裝可視化效果以及通過(guò)移動(dòng)計(jì)算設(shè)備的可訪問(wèn)性方面，略占優(yōu)勢(shì)。目前，Qlik Sense可以通過(guò)更多方式處理更多數(shù)據(jù)。而Qlik Sense使跨多云計(jì)算環(huán)境部署該公司的軟件更具成本效益。

然而，在這一點(diǎn)上，很難說(shuō)任何這些功能都構(gòu)成了可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

Qlik sense vs Tableau比較表

成本

Tableau和Qlik均根據(jù)在其內(nèi)部或公共云中部署的軟件提供永久許可證，這些許可證基于訪問(wèn)其應(yīng)用程序的最終用戶的類型。但是，Qlik使用用戶令牌而不是命名用戶方法來(lái)進(jìn)行許可。Qlik還剛剛宣布將以單一許可的形式將其軟件部署到任何公共云中。

• QLIK SENSE定價(jià)
Qlik Sense作為SaaS應(yīng)用程序可以按每用戶每月$ 15的價(jià)格訪問(wèn)，以簽訂年度合同。還有一個(gè)免費(fèi)的基本版，允許用戶創(chuàng)建可視化，最多可與五個(gè)用戶共享。
• TABLEAU定價(jià)
Tableau的SaaS選項(xiàng)起價(jià)為單個(gè)用戶每年每月12美元。但是大多數(shù)企業(yè)組織將需要許可一些附加模塊。

使用方便

數(shù)據(jù)可視化是這兩種產(chǎn)品的核心功能，因?yàn)闆](méi)有它，就不會(huì)存在任何產(chǎn)品。毫不奇怪，兩家公司都為努力提供最佳用戶體驗(yàn)方面投入了大量資金。

通過(guò)Tableau，可以輕松地向下鉆取數(shù)據(jù)，而無(wú)需手動(dòng)創(chuàng)建計(jì)算，設(shè)計(jì)可視化和格式化儀表板。Tableau也不要求使用在模式之間進(jìn)行切換以設(shè)計(jì)和查看模式。Tableau還投資專門為BI用例設(shè)計(jì)的自然語(yǔ)言功能。總體而言，幾乎所有類別的最終用戶都可以訪問(wèn)Tableau。

但是就使用多個(gè)數(shù)據(jù)源創(chuàng)建復(fù)雜的工作流而言，Qlik Sense是功能更強(qiáng)大的工具，它利用了Qlik開發(fā)的關(guān)聯(lián)引擎，可以更輕松地合并來(lái)自多個(gè)源的數(shù)據(jù)。Qlik Sense利用人工智能和對(duì)話分析來(lái)使這些功能更易于訪問(wèn)，而Tableau現(xiàn)在也正在更加積極地投資這一領(lǐng)域。

Qlik Sense用戶界面

試用Qlik Sense

Tableau用戶界面

試用Tableau

實(shí)作

Tableau和Qlik Sense均可部署在本地或公共云上。兩種產(chǎn)品也都可以作為軟件即服務(wù)（SaaS）應(yīng)用程序進(jìn)行訪問(wèn)。但是，Qlik Sense是這兩個(gè)平臺(tái)中的后者，這使得它可以作為一組云本地微服務(wù)進(jìn)行部署，這些服務(wù)可以安裝在例如可以部署在多個(gè)云上的Kubernetes集群上。

客制化

定制Qlik Sense或Tableau可能需要大量的專業(yè)知識(shí)，具體取決于任務(wù)的復(fù)雜性。

整合方式

這兩個(gè)平臺(tái)都提供了用于訪問(wèn)打包應(yīng)用程序的一系列連接器以及用于訪問(wèn)自定義應(yīng)用程序的應(yīng)用程序編程接口（API）。

客戶支持

Tableau和Qlik都通過(guò)網(wǎng)站，知識(shí)庫(kù)和大型在線社區(qū)提供免費(fèi)支持。兩家公司都要求公司從他們的支持中支付額外的費(fèi)用，只有Qlik通過(guò)電話提供支持。

功能和附加組件

如前所述，就核心功能而言，Tableau和Qlik在軟件的每個(gè)其他發(fā)行版上實(shí)質(zhì)上都在相互跳過(guò)。在加載項(xiàng)方面，Tableau對(duì)Beta版擴(kuò)展庫(kù)進(jìn)行了測(cè)試，該擴(kuò)展庫(kù)使發(fā)現(xiàn)第三方加載項(xiàng)工具更加容易。

如何確定最適合您的情況

選擇Tableau還是Qlik Sense通常取決于最終用戶的個(gè)人意見。通過(guò)Tableau可以更輕松地瀏覽數(shù)據(jù)集，但是就可以通過(guò)公司的關(guān)聯(lián)引擎和平臺(tái)中內(nèi)置的工作流工具處理的數(shù)據(jù)量而言，Qlik Sense只是一種企業(yè)級(jí)應(yīng)用程序。而Tableau明確表示，它打算通過(guò)自己的Hyper Data Engine彌補(bǔ)這一差距。但是，真正需要跨多個(gè)云部署分析模塊的組織可以密切關(guān)注Qlik是如何降低應(yīng)用程序許可成本。

推薦閱讀：

同為企業(yè)BI解決方案工具，Power BI Premium和Azure Analysis Services哪個(gè)更好？

同為數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域leader，Power BI和Tableau有什么區(qū)別？

2020年了，你還不知道Qlik Sense和QlikView有什么區(qū)別嗎？